تيك توك والارتباط التصاعدي: تفكيك خطاب «النساء الفاتنات»

على تيك توك وإنستغرام ويوتيوب، تعرض صانعات محتوى حياةً مليئة بالسفر والهدايا والرفاهية. وتدعو الرسالة، التي غالبًا ما تُلخَّص بمصطلحات dark feminine أو «المرأة الفاتنة» أو provider، النساء إلى أن يكنّ انتقائيات وغامضات وقليلات التوفر عاطفيًا بهدف جذب شريك ميسور ماليًا.
في فيديوها، تهتم تاييس ديسكوفون بهذا التوجه الذي تربطه بخطاب معاصر حول الارتباط التصاعدي. ويركز تحليلها بدرجة أقل على امتلاك توقعات عالية في العلاقة، وبدرجة أكبر على الأساليب التي تروّج لها بعض الحسابات: التباعد المحسوب، والبحث عن مزايا مادية، وعلاقة يُنظر إليها على أنها تفتقر إلى التبادلية.
نموذج «المرأة الفاتنة» وفقًا للفيديو
تذكر صانعة الفيديو عدة شخصيات ناطقة بالإنجليزية والفرنسية مرتبطة بهذا النوع من المحتوى، ولا سيما TheWizardLiz وShera Seven وJuliette Swan. ووفقًا لها، تعيد تصريحاتهن استخدام رموز متشابهة: الثقة بالنفس، والندرة، والأنوثة، والرفاهية، والتجلي، والانتقاء الصارم للشركاء.
وفي هذه القراءة، تجسّد TheWizardLiz نسخة براقة من النموذج. إذ يُفترض أن محتواها يثمّن صعوبة الوصول إليها، والحفاظ على قدر من التباعد، واستهداف رجل يُقدَّم على أنه يتمتع بالمكانة والموارد. ويذكر الفيديو أيضًا جمهورها على عدة منصات، من دون التحقق المستقل من هذه البيانات في النص المفرغ.
وتُقدَّم Shera Seven على أنها تدافع بصورة أكثر مباشرة عن البحث عن provider، أي، بالمعنى الذي يمنحه الفيديو للمصطلح، رجل يمول ويتحمل النفقات. وتشير تاييس ديسكوفون خصوصًا إلى مبدأ freestyling: ارتياد أماكن راقية بهدف لقاء رجال قد ينفقون المال.
والانتقاد المطروح واضح: من شأن هذه النصائح أن تحوّل العلاقة إلى استراتيجية للوصول إلى الراحة المادية. وبذلك، ستُقيَّم قيمة الشريك الرجل أساسًا على أساس ما يمكنه توفيره، بدلًا من التوافق أو الثقة أو المشروع المشترك.
لماذا يلقى هذا الخطاب جمهورًا؟
لتفسير صعود هذا المحتوى، يطرح الفيديو ثلاثة عوامل رئيسية. يتعلق الأول بالأفول المفترض لنموذج girl boss، أي صورة المرأة المستقلة والمنخرطة بقوة في مسيرتها المهنية والمدعوة إلى التوفيق بين كل شيء. وترى تاييس ديسكوفون أن قسمًا من النساء قد يشعر بالتعب من هذا الإلزام بالأداء الدائم.
وعندئذٍ، يُقدَّم خطاب «الأنوثة الداكنة» على أنه مخرج: فلا تعود المرأة مضطرة إلى إثبات قيمتها المهنية باستمرار، بل تراهن على الإغواء والانتقاء وقدرة الشريك على تحمّل جزء مهم من الحياة المادية.
العامل الثاني المذكور هو جاذبية الوعد البسيط. فقد يستميل هذا المحتوى الناس لأنه يقترح طريقة تُعرض على أنها متاحة: أن تكون المرأة أكثر تباعدًا، وأكثر تطلبًا، وأصعب منالًا، من شأنه أن يتيح لها الحصول على المزيد. إلا أن صانعة الفيديو ترى أن هذا الوعد يبسط واقع العلاقات إلى حد كبير.
وأخيرًا، تشكك في دور تطبيقات المواعدة وخوارزمياتها. وينقل النص المفرغ فكرة مفادها أن المستخدمين يستهدفون، في المتوسط، ملفات شخصية تقع بنسبة 25% فوق «قابليتهم للجاذبية» الخاصة بهم. ويُستشهد بهذه البيانات في الفيديو بوصفها عنصرًا تفسيريًا، لكن سياقها المنهجي غير محدد. ووفقًا للتحليل المطروح، تحافظ المنصات على الانطباع بأن شريكًا مطلوبًا بشدة يظل متاحًا، حتى حين تكون هذه الملفات الشخصية نادرة وتحظى بإقبال كبير.
السؤال المحوري: ماذا يُقدَّم في المقابل؟
تكمن صميم حجة تاييس ديسكوفون في التبادلية. فهي لا ترفض أن يكون الشخص انتقائيًا أو أن يبحث عن الحب والحماية واستثمار الشريك. لكنها، في المقابل، تأخذ على النصائح التي تصفها بأنها dark feminine أنها تركز فقط على ما ينبغي أن يقدمه الرجل: المال، والاهتمام، والهدايا، والالتزام، والإثباتات المستمرة لقيمته.
ومن منظورها، لا يمكن لعلاقة مستدامة أن تقوم على منطق أحادي الاتجاه. وتؤكد أن الشريك الذي يبحث عن علاقة جدية قد يتوقع أيضًا الموثوقية والولاء واللطف والتعاون والقدرة على بناء منزل أو مشروع حياة.
وهكذا يصف الفيديو هذا النموذج من العلاقات بأنه «تجاري» أو «افتراسي»، لأنه يشجع، بحسب مؤلفته، على أخذ أقصى ما يمكن من العلاقة من دون التفكير في المسؤوليات المشتركة. وهذا هو التفسير الذي يدافع عنه الفيديو، وليس وصفًا ينطبق على جميع الأشخاص الذين يتابعون هذا المحتوى.
الندرة والعدائية: خلط يندد به الفيديو
تربط تاييس ديسكوفون جزءًا من ثقافة العلاقات هذه بكتاب Why Men Love Bitches لشيري أرغوف، المنشور عام 2002 وفقًا للنص المفرغ. وترى أن الكتاب عمّم فكرة أن المرأة الأكثر تباعدًا والأقل مسايرة والتي تحافظ على السيطرة ستكون مرغوبة أكثر.
ومع ذلك، يعترف الفيديو بفارق دقيق: فقد يعزز صعوبة الحصول على شخص ما الانجذاب، لأن الندرة قد تُنظر إليها بوصفها مرغوبة. لكن المشكلة، وفقًا لها، تظهر عندما يتحول الانتقاء إلى عدائية أو ازدراء أو عدم توفر عاطفي دائم.
لذلك، فإن كون الشخص متطلبًا لا يعني، وفقًا لهذا النهج، أن يكون من المستحيل حبه. يمكن للشخص أن ينتقي علاقاته، وأن تكون لديه معايير، وأن يحافظ على حدوده، مع أن يصبح دافئًا وصادقًا وملتزمًا عندما تُبنى علاقة.
المعايير العالية في مواجهة واقع التعارف
يشدد الفيديو على ندرة الملفات الشخصية التي تجمع بين دخل مرتفع وطول كبير واستقرار وتوفر وتوافق وقيم مشتركة. ويذكر خصوصًا نسبة 18% من البالغين في الولايات المتحدة الذين يصرحون بأنهم يكسبون أكثر من 100,000 دولار سنويًا، إضافة إلى متوسط طول الرجال البالغ 1.75 متر. وتُطرح هذه الأرقام في النص المفرغ من دون مصادر مفصلة؛ وهي تُستخدم لتوضيح الحجة التالية: كلما زاد عدد المعايير، قلّ عدد الشركاء المطابقين لها.
وبالنسبة إلى تاييس ديسكوفون، قد تؤدي المحتويات التي تدفع إلى البحث المنهجي عن رجل «high value» إلى تغذية توقعات يصعب تلبيتها. وليس المقصود من حديثها القول بوجوب التخلي عن كل مطلب، بل إن المعايير لا يمكن فصلها عن واقع سوق العلاقات ولا عما يكون كل شخص مستعدًا لتقديمه.
العلاقة المستدامة، على النقيض من لعبة الاستراتيجيات
يستند الفيديو أيضًا إلى أعمال جون غوتمان، المذكور لدراسته عن الأزواج المستدامين. وتحتفظ تاييس ديسكوفون على وجه الخصوص بأهمية الهشاشة والثقة والانتباه إلى الدعوات الصغيرة للتواصل في الحياة اليومية، التي يُشار إليها في النص المفرغ بمصطلح bids.
ويتيح لها هذا المرجع مقابلة رؤيتين. فمن جهة، منطق السيطرة والاختبار والانسحاب العاطفي والرحيل عند أدنى خلاف. ومن جهة أخرى، علاقة تقوم على القدرة على كشف الذات والاستجابة للطرف الآخر وبناء أمان متبادل مع مرور الوقت.
وتلخص عبارتها الختامية هذا الموقف: أن يكون الشخص «صعب المنال، لكن سهل الحب». بعبارة أخرى، يكون الانتقاء صحيًا عندما يستند إلى انضباط شخصي ومعايير متسقة؛ ويصبح ذا نتائج عكسية حين يقتصر على وضعية أو تلاعب أو البحث عن مزايا من دون تبادلية.
الأسئلة الشائعة
ما الارتباط التصاعدي في هذا الفيديو؟
يستخدم الفيديو هذا المصطلح للدلالة على البحث عن شريك يُنظر إليه على أنه أعلى شأنًا، ولا سيما من خلال مكانته أو دخله أو قدرته على تأمين الراحة المادية. ويربطه ببعض النصائح المتداولة على تيك توك وإنستغرام.
هل ينتقد الفيديو امتلاك معايير عاطفية عالية؟
لا. تقول تاييس ديسكوفون إنها تشجع على التطلب، شرط ألا يكون غير واقعي وأن يصاحبه منطق التبادلية داخل العلاقة.
ما الانتقاد الرئيسي الموجّه إلى مدربات «dark feminine»؟
وفقًا للفيديو، تركز هؤلاء المدربات أساسًا على ما يمكن أن تحصل عليه المرأة من الرجل، من دون منح مكانة مكافئة للالتزام والثقة والتعاون وما يقدمه كل طرف للزوجين.



