Tea: تطبيق للإبلاغ بين النساء ومخاطر التشهير من دون حق الرد

في هذا الفيديو، تهتم ثايس ديسكوفون بتطبيق Tea، وهو تطبيق أمريكي أطلقته شركة Shook عام 2023. ويُقدَّم، وفق شعاره، على أنه «Yelp للرجال»، إذ يتيح للمستخدمات نشر الاسم الأول وصورة رجل لجمع شهادات نساء أخريات عنه، ولا سيما قبل موعد غرامي.

تحلل صانعة المحتوى هذا الوعد بالوقاية من زاوية نقدية. ويركز طرحها بدرجة أقل على ضرورة التعامل بجدية مع السلوكيات الخطرة، وبدرجة أكبر على آليات النشر والانتشار الفيروسي والحكم الجماعي التي يمكنها، بحسب رأيها، تحويل روايات ذاتية أو شائعات إلى إدانات اجتماعية.

كيف يعمل تطبيق Tea بحسب الفيديو؟

المبدأ الموصوف هو قاعدة بيانات اجتماعية تغذيها مستخدماتها. ويمكن لشخص ما أن ينشر فيها اسماً أول وصورة وسؤالاً يتعلق برجل تفكر في مواعدته. ثم تستطيع مستخدمات أخريات التعليق أو تأكيد الرواية أو استكمالها.

ويشير الفيديو أيضاً إلى أن التطبيق يقدم خيارات مدفوعة، مثل عمليات البحث عن السوابق الجنائية، التي تُسمى background checks. والهدف المعلن هو تجنب التجارب السيئة ومساعدة النساء على رصد السلوكيات غير المحترمة، أو حتى الخطرة.

تذكّر ثايس ديسكوفون بأن التطبيق حقق نجاحاً كبيراً في الولايات المتحدة. وتذكر 4.6 ملايين مستخدمة أمريكية خلال عامين واحتلاله المرتبة الأولى في متجر App Store خلال صيف 2025. وهذه الأرقام واردة في الفيديو. كما تذكر عملية اختراق وقعت في يوليو، أعقبها تسرب بيانات على الإنترنت.

وبالنسبة إلى صانعة الفيديو، تكمن الصعوبة الأساسية في عدم تماثل هذا النظام: إذ تستطيع النساء النشر والتبادل فيما بينهن، بينما لا يملك الرجل المعني، على ما يبدو، وسيلة فعالة للرد أو لعرض روايته للوقائع. وقد تبقى المحتويات متاحة ومشتركة ومحفوظة في الأرشيف.

من مجموعات فيسبوك إلى منصة مركزية

يضع الفيديو Tea ضمن تاريخ أوسع لشبكات الإبلاغ غير الرسمية بين النساء، التي تُسمى أحياناً Whisper Networks في الولايات المتحدة. وتُستخدم هذه المساحات لتبادل التحذيرات بشأن زملاء أو رؤساء أو معلمين أو شركاء محتملين.

ويذكر أيضاً مجموعات فيسبوك «Are We Dating the Same Guy?» التي يُقال إن إحداها أُنشئت في نيويورك عام 2022 على يد باولا سانشيز. وطريقة العمل المعروضة بسيطة: نشر صورة رجل تم التعرف إليه عبر تطبيق مواعدة، والسؤال عما إذا كانت عضوات أخريات يواعدنه أيضاً.

وفقاً للتحليل المطروح، قد تحتوي هذه المجموعات على تحذيرات صادقة ومعلومات مفيدة، لكنها قد تضم أيضاً روايات يتعذر التحقق منها، ونزاعات بين شركاء سابقين، أو تصفية حسابات. والانتقال إلى تطبيق مخصص من شأنه تغيير نطاق الظاهرة: إذ لن تبقى الشهادات داخل مجتمعات محلية، بل ستُنظَّم وتُضخَّم في بيئة مصممة بوصفها شبكة اجتماعية.

الانتشار الفيروسي والسمعة والانحيازات النفسية

ترى ثايس ديسكوفون أن نموذج النشر يشجع المحتويات الأكثر لفتاً للانتباه. وتربط هذه الديناميكية بانحياز الإسناد الأساسي: أي الميل إلى تفسير سلوك ما بشخصية الفرد بدلاً من السياق. ووفق هذه القراءة، قد يُفسَّر التأخر سريعاً على أنه كذب، والصمت على أنه إخفاء، والخلاف على أنه مؤشر إلى العنف.

ويتناول الفيديو أيضاً انحياز السلبية، الذي يفيد بأن المعلومات السلبية تجذب انتباهاً أكبر وتترك أثراً أطول من المعلومات العادية أو الإيجابية. وفي منصة تقوم على التعليقات وردود الفعل، تكون الرواية المهينة أو المثيرة للقلق، بالتالي، أكثر قابلية للانتشار من شهادة متوازنة عن موعد لم يشهد أي مشكلة.

كما تربط صانعة المحتوى اسم Tea بالكلمة الإنجليزية التي قد تعني نميمة. وتستند إلى أعمال تنسبها إلى عالم النفس التطوري ديفيد باس للدفاع عن فكرة أن العدوان غير المباشر، ولا سيما عبر الإضرار بالسمعة، قد يؤدي دوراً في بعض المنافسات الاجتماعية. ويشكل هذا التفسير جزءاً من الحجة المطورة في الفيديو.

عواقب خطيرة نقلتها وسائل الإعلام

ولتوضيح مخاطر التشهير من دون تحقق كافٍ، يستشهد الفيديو بعدة حالات منسوبة إلى وسائل إعلام أو إجراءات قضائية. ويُقال إن Washington Post نقل، على وجه الخصوص، شهادات رجال ذُكروا في مجموعات «Are We Dating the Same Guy?» وواجهوا شائعات يعترضون عليها.

ويُقال إن بعضهم أكدوا أنهم فقدوا وظائفهم أو شهدوا تدهور علاقاتهم بعد تداول منشورات عنهم. ويذكر الفيديو أيضاً حالة رجل ارتبط باتهامات ينفيها، فضلاً عن شعوره بأنه تم التعرف إليه في العلن بسبب منشور على فيسبوك.

كما يتطرق إلى تقرير لقناة ITV في أيرلندا الشمالية عن رجل جرى كشفه في مجموعة محلية، ويُقال إنه حاول الانتحار. وتتعلق قضايا أخرى مذكورة بدعاوى تشهير: ففي شيكاغو، يُقال إن رجلاً أقام دعوى ضد 27 امرأة بعد أن رُبط زوراً بصورة جنائية؛ وفي لوس أنجلوس، يُقال إن رجلاً آخر بدأ إجراءات ضد عشر نساء بعد أوصاف كان يعترض عليها.

وتهدف هذه الأمثلة، الواردة في الفيديو، إلى التشديد على أن صورة أو رسالة أو اتهاماً يمكن أن يخلّف آثاراً كبيرة على السمعة، حتى عندما لا تكون الوقائع مثبتة ضمن إطار يتيح التناقض والرد.

مسألة حق الرد في العلاقات عبر الإنترنت

تتمثل الأطروحة الرئيسية للفيديو في أن Tea يعكس، على ما يبدو، مناخاً من الشك المتزايد في العلاقات بين النساء والرجال. وترى ثايس ديسكوفون أن منطق الجماعة والتعرض المتكرر للروايات السلبية قد يشجعان نظرة معممة إلى الرجال بوصفهم خطراً محتملاً.

وترى أن هذا الوضع قد تكون له عواقب أيضاً على النساء. فالنظام المجهول الذي يثمّن الروايات السلبية ولا يتيح الرد من شأنه، بحسب رأيها، أن يزيد خطر «الإيجابيات الكاذبة الاجتماعية»، أي الأشخاص الذين يُقدَّمون ظلماً على أنهم خطرون أو إشكاليون. ووفق منطقها، يمكن للمنشورات غير الدقيقة أو الخاطئة أيضاً أن تضعف تلقي الاتهامات التي تقوم على أسس صحيحة.

ويدعو الفيديو بذلك إلى التمييز بين التحذيرات الجدية والروايات الناجمة عن نزاع أو خيبة أمل أو تفسير شخصي. ويدافع عن ضرورة إعادة إدخال افتراض حسن النية إلى المجال الاجتماعي، من دون إنكار أن بعض الشكاوى والشهادات قد تكون صادقة.

تطبيق، ولكن أيضاً نقاش حول الثقة

إلى جانب Tea، يتناول هذا التحليل آثار المنصات التي تحول الحياة العاطفية والعلاقاتية إلى محتوى عام. فعندما يصبح موعد أو انفصال أو خلاف مادة للنشر، قد يصبح من الصعب رسم الحدود بين الوقاية والمعلومة والتشهير العلني.

وتخلص ثايس ديسكوفون إلى أن الخوارزميات لا ينبغي أن تحدد الطريقة التي ينظر بها كل شخص إلى علاقاته. وهي تقابل سرعة الأحكام على الإنترنت بتعقيد المواقف المعيشة، حيث قد تكون الروايات غير مكتملة، وقد يكون لكل شخص تصور مختلف للحدث نفسه.

الأسئلة الشائعة

ما هو تطبيق Tea؟

بحسب الفيديو، Tea هو تطبيق أمريكي أُطلق عام 2023، يتيح للنساء مشاركة معلومات وشهادات عن رجال، ولا سيما في سياق المواعدة.

لماذا يُنتقد Tea في هذا الفيديو؟

تنتقد ثايس ديسكوفون خصوصاً الغياب المفترض لحق فعلي في الرد للرجال المستهدفين، فضلاً عن خطر تحول روايات غير متحقق منها أو شائعات أو نزاعات شخصية إلى محتوى فيروسي.

هل يشكك الفيديو في تحذيرات السلامة؟

لا ينفي أن التحذيرات قد تكون صادقة أو مفيدة. وحجته هي أن نظاماً مجهولاً وفيروسياً ولا يتيح الرد قد يعرّض أشخاصاً أيضاً لاتهامات غير دقيقة أو لا أساس لها.