Biopic de Michael Jackson: cómo el relato habría borrado las zonas más sensibles

El biopic dedicado a Michael Jackson se inscribe en una paradoja: relatar la trayectoria de una estrella mundial mientras evita parte de los acontecimientos que precisamente moldearon su imagen pública. El relato destacaría sobre todo su ascenso artístico, sus éxitos musicales y sus actuaciones convertidas en leyenda. Sin embargo, varios aspectos esenciales de la vida del cantante quedarían muy atenuados, cuando no ausentes.

Esta selección no responde únicamente a una decisión narrativa. También pone de manifiesto las limitaciones jurídicas, los intereses vinculados al catálogo musical de Michael Jackson y el modo en que una obra biográfica puede convertirse en una herramienta de relanzamiento comercial para un artista fallecido.

Una infancia y una relación paterna suavizadas

Michael Jackson nació en Indiana y creció en una familia de nueve hermanos. Su padre, Joe Jackson, dirigió muy pronto a los Jackson Five, impulsándolos hacia audiciones, concursos y una disciplina de trabajo especialmente exigente.

La película presentaría a Joe Jackson como un padre duro. Sin embargo, este retrato sería mucho menos directo que los relatos atribuidos al propio Michael Jackson. El cantante afirmó, entre otras cosas, que la visión de su padre podía hacerle vomitar y consideraba que, en esencia, le había robado la infancia. Los golpes con cinturón durante los ensayos también forman parte de los elementos mencionados sobre ese periodo.

Este matiz importa: la violencia y la privación de la infancia se asocian con frecuencia a ciertos comportamientos posteriores de Michael Jackson, en particular a su relación tan singular con el universo infantil. Reducir su alcance supone, por tanto, modificar la lectura global de su trayectoria.

La película también eliminaría a algunos miembros de la familia. Janet Jackson, una de las figuras más conocidas de los hermanos después de Michael, no aparecería. Su ausencia estaría relacionada con su negativa a participar en el proyecto.

Unos comienzos en solitario simplificados en favor del mito

El relato presentaría Off the Wall como el primer gran álbum en solitario de Michael Jackson. El disco constituye, efectivamente, una etapa fundamental en la construcción de su identidad artística, pero no fue su primer trabajo como solista: le precedieron cuatro álbumes. Off the Wall marcaría sobre todo la consolidación de un estilo más acabado y más próximo a aquel con el que su nombre sigue asociado.

Lo que vino después se convirtió en una parte esencial del relato popular en torno al artista. Decepcionado por haber ganado solo un Grammy por Off the Wall, Michael Jackson habría decidido preparar un álbum de una magnitud inédita. Tres años más tarde se publicó Thriller, presentado hasta hoy como el álbum más vendido de la historia.

El biopic también recrearía el momento del moonwalk durante una actuación organizada por el 25.º aniversario de Motown. Aunque el movimiento existía antes de Michael Jackson, aquella aparición lo asoció de forma duradera a su nombre. El contraste entre el impacto público de la actuación y la insatisfacción personal del artista resulta revelador: tras ese momento ya icónico, habría llorado entre bastidores al considerar que no había estado a la altura.

Las tensiones con sus hermanos también se minimizarían. La separación artística no habría surgido de repente al final de su aventura conjunta: los conflictos ya existían desde hacía algún tiempo. Jermaine Jackson, que permaneció en la antigua discográfica del grupo, llegó a publicar una canción muy crítica con Michael.

MTV, Pepsi y los puntos ciegos del relato

Entre los momentos clave de la carrera de Michael Jackson figura la negativa inicial de MTV a emitir el videoclip de Billie Jean. La cadena invocaba su línea editorial, en un contexto en el que se mostraba muy reticente a programar artistas negros.

La situación se habría desbloqueado cuando CBS, la discográfica de Michael Jackson, amenazó con retirar a otros artistas de su catálogo, entre ellos Bruce Springsteen, los Rolling Stones y Billy Joel. La emisión del videoclip sentó después un precedente importante para la programación de otros artistas negros como Prince o Lionel Richie.

En la película, este enfrentamiento quedaría reducido a una simple llamada telefónica de unos minutos. Una condensación así hace perder el alcance histórico del episodio, que va mucho más allá de una anécdota promocional.

Otro acontecimiento tratado sin todas sus consecuencias es el accidente ocurrido durante el rodaje de un anuncio de Pepsi, en el que Michael Jackson sufrió quemaduras en el cuero cabelludo. Este episodio se presenta como un posible punto de partida de su adicción a los analgésicos y los opioides, una dependencia que lo habría acompañado durante el resto de su vida.

El contexto mediático de aquel periodo también estaría poco desarrollado. Michael Jackson fue entonces objeto de una fuerte hostilidad por parte de algunos medios, que a veces lo llamaban con un apodo despectivo. Los cambios visibles en su piel también alimentaron numerosas polémicas. Sin embargo, estos elementos ayudan a comprender la presión pública que rodeaba cada una de sus apariciones.

Las acusaciones relacionadas con menores, un tema central ausente

La ausencia más llamativa afecta a las relaciones de Michael Jackson con menores. El propio cantante habló de compartir su cama con niños, una práctica que provocó una intensa preocupación y numerosas críticas.

La situación adquirió una dimensión judicial cuando, en 1993, la familia de Jordan Chandler, entonces de 13 años, acusó a Michael Jackson de abusos. Se abrió una investigación y el caso terminó con un acuerdo económico sin juicio. Este episodio continúa alimentando posturas profundamente enfrentadas: algunas personas defienden la inocencia de Michael Jackson, mientras que otras consideran determinantes estas acusaciones.

El biopic no haría ninguna referencia a ello. Sin embargo, inicialmente el proyecto habría previsto abordar este caso, e incluso comenzar por él. Posteriormente habría surgido un obstáculo contractual: el acuerdo alcanzado habría incluido una cláusula que impedía a ambas partes hablar del caso en cualquier medio, lo que incluiría una película. Esta limitación explicaría los regresos a producción y el retraso del largometraje.

Este silencio no resuelve el debate. Lo esquiva. Y un relato biográfico que aborda a Michael Jackson sin tratar este asunto deja necesariamente de lado una parte fundamental de cómo se percibe su historia.

Una película vinculada a la valorización del catálogo musical

La representación muy positiva de John Branca también plantea interrogantes. Encargado de la gestión de los bienes de Michael Jackson y de los ingresos generados tras su muerte, aparece retratado favorablemente en la película. Sin embargo, su relación con el artista habría sido inestable, ya que Michael Jackson lo apartó y volvió a llamarlo en varias ocasiones.

Además, miembros de la familia Jackson lo acusan de tomar decisiones que sirven a sus propios intereses, en detrimento de la familia y del legado del artista. Su papel entre los productores de la película aporta un elemento de contexto a este tratamiento especialmente favorable.

La cuestión económica es igualmente importante. En 2024, Sony adquirió los derechos del catálogo de Michael Jackson por 600 millones de dólares, según la información disponible. Un biopic puede servir entonces para devolver una obra al centro de la atención, especialmente entre un público más joven.

El mecanismo es conocido: tras el estreno de Bohemian Rhapsody, las escuchas de Queen en Spotify habrían aumentado un 160 %. En el caso de Elvis, el incremento mencionado supera el 300 %. En el de Michael Jackson, Thriller habría regresado a los diez álbumes más escuchados en plataformas en el momento del estreno de la película.

Una obra de celebración más que un retrato completo

El biopic parece optar, por tanto, por una lógica de celebración. Pone en valor el talento, las actuaciones, los éxitos y la considerable influencia de Michael Jackson en numerosos artistas y corrientes populares, desde el pop hasta el K-pop. Jafar Jackson, su sobrino, recibe en particular elogios por su capacidad para reproducir su voz, su manera de hablar y su baile.

Pero la eficacia de una interpretación no basta para construir un retrato exhaustivo. Atenuar la violencia familiar, la adicción, los conflictos, la presión mediática, las acusaciones y las cuestiones sucesorias produce una historia más pulida que la realidad descrita por las personas implicadas y las controversias que la rodean.

Se ha anunciado una segunda película, dedicada a la continuación de la vida de Michael Jackson. Este periodo reúne todavía más polémicas y acusaciones. Queda por saber si el relato optará por contextualizarlas o si mantendrá el mismo enfoque, centrado ante todo en el legado musical y su valorización.

Preguntas frecuentes sobre el biopic de Michael Jackson

¿Por qué la película no habla del caso Jordan Chandler?

El acuerdo alcanzado en este caso habría incluido una cláusula que prohibía a las partes hablar de él en cualquier medio, lo que habría impedido abordarlo en la película.

¿Qué relación existe entre el biopic y el catálogo de Michael Jackson?

Sony adquirió en 2024 los derechos del catálogo musical de Michael Jackson por 600 millones de dólares, según la información disponible. Un biopic puede reactivar el interés del público por sus canciones y álbumes.

¿La película aborda las dificultades personales de Michael Jackson?

Se mencionan algunos acontecimientos, como el accidente durante el rodaje de un anuncio de Pepsi, pero sus consecuencias, en particular la adicción a los analgésicos, estarían poco desarrolladas.