أفضل

المهاجرون الوطنيون: ما دورهم في الجدل السياسي؟

يثير موقع «المهاجرين الوطنيين» في النقاش السياسي قراءات متباينة بعمق. ويُقصد بهذا التعبير عموماً الأشخاص المنحدرون من الهجرة، أو الذين يُنظر إليهم على هذا النحو، والذين يدافعون عن مواقف محافظة أو سيادية أو جمهورية، أو ينتقدون جانباً من اليسار المعاصر.

يرى بعضهم أن هذه الشخصيات تثبت أن الأفكار السياسية لا تختزل لا في الأصل ولا في لون البشرة. بينما يرى آخرون أن إبرازها قد يسبب خلطاً بين الوطنية ومناهضة العنصرية والهوية الوطنية واستراتيجية التواصل. ولذلك لا يقتصر النقاش على الأفراد، بل يتعلق أيضاً بكيفية تعريف الحركات السياسية لمبادئها، واختيارها لحلفائها، وبناء خطابها العام.

Publicité

فئة سياسية بحدود غير دقيقة

لا يشكل تعبير «المهاجر الوطني» فئة سياسية متجانسة. فقد يشمل مسارات وقناعات وأهدافاً مختلفة جداً. تدافع بعض الشخصيات، قبل كل شيء، عن وطنية جمهورية تقوم على الالتزام بالمؤسسات والأمة والاستيعاب. فيما تنخرط شخصيات أخرى أكثر في نقد الإسلاموية أو النزعات الجماعاتية أو الحركات المعاصرة المناهضة للعنصرية.

غير أن مجرد الاشتراك في معارضة بعض أفكار اليسار لا يكفي لإثبات وحدة عقائدية. فقد تكون الخلافات كبيرة بشأن الهجرة والأمة والثقافة والاقتصاد وأوروبا والعلمانية، أو حتى بشأن الأولويات الانتخابية.

في الولايات المتحدة، يُستشهد كثيراً بكانديس أوينز في هذا النوع من النقاش بسبب مواقفها المحافظة وانتقاداتها لحركة «بلاك لايفز ماتر». كما أن مسيرتها محل نقاش أيضاً، ولا سيما لأنها كانت قد أدارت سابقاً مدونة معارضة لدونالد ترامب، وساهمت في إنشاء SocialAutopsy.com، وهي منصة لكشف البيانات الشخصية على الإنترنت. وتغذي هذه العناصر، لدى منتقديها، تساؤلات حول اتساق التزاماتها أو تطورها.

Publicité

الخلاف المحوري: هل ينبغي الحفاظ على الإطار المناهض للعنصرية؟

يتعلق أحد خطوط الانقسام المهمة باستخدام مفردات مناهضة العنصرية داخل اليمين. فقد تدافع شخصيات من أصول مهاجرة عن خطاب ينتقد اليسار، مع بقائها متمسكة بتصور كوني لمناهضة العنصرية. ويمكنها، على سبيل المثال، التأكيد على أن العنصرية ليست حكراً على معسكر سياسي واحد، أو التنديد بما تعتبره أشكالاً من عرقنة النقاش العام.

ويعترض ناشطون هويّاتيون على هذا الموقف، إذ يعتبرون أن مناهضة العنصرية إطار أيديولوجي فرضه اليسار ولا ينسجم، في رأيهم، مع سياسة تتمحور حول الهوية الأوروبية أو الفرنسية. ووفق هذه القراءة، فإن تبني رموز مناهضة العنصرية يعني تغيير شروط النقاش من دون التشكيك في إطاره الأصلي.

وعلى العكس، يرى المدافعون عن وطنية جمهورية أنه يمكن الدفاع عن الأمة أو السيادة أو سلطة الدولة من دون التخلي عن مبدأ المساواة بين المواطنين. وهم لا يعتبرون بالضرورة أن مناهضة العنصرية تتناقض مع التعلق الوطني.

ويكشف هذا التعارض عن رؤيتين مختلفتين لليمين. تمنح الأولى الأولوية لتعريف مدني وسياسي للأمة، بينما تركز الثانية بدرجة أكبر على الموروثات التاريخية والثقافية والأوروبية. وينبع الجدل حول المهاجرين الوطنيين إلى حد كبير من هذا الاختلاف الجوهري.

تمثيل أم حجة سلطة؟

قد يُفسر إبراز شخصيات غير أوروبية أو من أصول مهاجرة أيضاً بوصفه رداً على اتهامات بالعنصرية تُوجَّه إلى بعض التيارات السياسية. ويرى خصوم هذه التيارات فيه أحياناً ذريعة أو عملية تواصلية. ويرد مؤيدوها بأن هذا النقد ينكر الاستقلال السياسي للأشخاص المعنيين.

ينبغي التمييز بين المسألتين. فمن جهة، قد يدافع شخص بصدق عن قناعات محافظة أو وطنية، بصرف النظر عن أصله. ومن جهة أخرى، قد تميل حركة ما إلى استخدام حضور بعض الشخصيات لتوسيع جمهورها أو لتحييد الانتقادات. ولا يستبعد الواقعان أحدهما الآخر تلقائياً.

ويظهر الخطر عندما يصبح أصل الشخص أهم من حججه. فلا تكتسب المواقف السياسية مزيداً من الوجاهة لمجرد أن شخصية غير متوقعة تتبناها، كما لا تفقد كل قيمتها بسبب هوية من يعبر عنها. ويفترض النقاش الديمقراطي تقييم الأفكار وآثارها واتساقها.

تحالفات غالباً ما تكون هشة

تجمع التحالفات السياسية في كثير من الأحيان توجهات مختلفة حول خصوم أو أهداف مشتركة. لكن هذا التقارب قد يكون هشاً عندما تتعلق الخلافات بالمبادئ الأساسية. فالنقد المشترك لليسار أو لوسائل الإعلام أو للإسلاموية لا يضمن رؤية متطابقة لفرنسا أو لأوروبا أو للمواطنة.

ترتبط بهذا النقاش بانتظام عدة شخصيات فرنسية، مثل زينب الرزوي وزهرة بيتان وكمال آغاغ-بودجحلات وستيلا كامغا وتانغي دافيد. غير أن جمعهم في فئة واحدة له حدوده، إذ إن مساراتهم العامة ومداخلاتهم وتوجهاتهم ليست قابلة للاستبدال.

وتوضح حالة زينب الرزوي تعقيد الانقسامات. فقد أعربت، على وجه الخصوص، عن تفضيلها إيمانويل ماكرون على مارين لوبان، انطلاقاً من مخاوفها المرتبطة بالعنصرية. ويبيّن هذا النوع من الخيارات أن انتقاد الإسلاموية أو بعض خطابات اليسار لا يقود بصورة آلية إلى دعم العائلة السياسية نفسها انتخابياً.

استقلالية الالتزامات الفردية

يصبح النقاش متوتراً بصورة خاصة عندما يفترض أن على شخص ما أن يدافع عن معسكر معين وفقاً لأصوله. فهذا التوقع يختزل الالتزام السياسي في منطق الانتماء. والحال أن الأفراد قد تكون لديهم أولويات متنافسة: الأمن، والدين، وحرية التعبير، والمساواة المدنية، ومكافحة التمييز، والسيادة، والاندماج، أو الذاكرة العائلية.

قد تؤثر الانتماءات الجماعية في الحساسيات السياسية، لكنها لا تحدد القناعات بصورة آلية. وغالباً ما يمنع تقديم كل تغيير في التحالفات بوصفه خيانة، أو كل اختلاف بوصفه دليلاً على الانتهازية، من فهم الأسباب الفعلية للخلافات.

وبالمثل، يمكن انتقاد استراتيجية سياسية من دون التشكيك في الصدق الشخصي لمن يدافعون عنها. فالنقاشات حول الهوية والهجرة ومناهضة العنصرية بالغة الأهمية، وتستحق أفضل من إطلاق الاتهامات بشأن النيات.

ما الذي يكشفه هذا الجدل؟

تسلط مسألة المهاجرين الوطنيين الضوء على تحول أعم في العائلات السياسية. فاليسار واليمين الجمهوري والحركات السيادية والتيارات الهوياتية لا تمنح المعنى نفسه لمفاهيم الأمة والاندماج والكونية.

لذلك، لا تتمثل النقطة الأساسية في معرفة ما إذا كان الأصل يجيز خطاباً سياسياً أو ينفيه، بل في توضيح المشاريع المطروحة. فقد تتقاطع وطنية مدنية ومحافظة ثقافية ودفاع عن الاستيعاب أو تصور هوياتي للأمة في بعض الأحيان، لكنها لا تتطابق.

في سياق شديد الاستقطاب، تعتمد جودة النقاش على هذا التمييز. وينبغي أن تتمكن الشخصيات العامة من الدفاع عن مواقفها من دون اختزالها في أصولها، فيما يتعين على الأحزاب والحركات أن توضح أهدافها من دون تحويل بعض الشخصيات إلى رموز يُراد بها إنهاء أي نقاش.

أسئلة شائعة

من يُطلق عليه مهاجر وطني؟

يشير التعبير عادة إلى شخص من أصول مهاجرة يدافع عن مواقف وطنية أو محافظة أو سيادية أو جمهورية. وهو لا يطابق تياراً سياسياً واحداً، بل يشمل توجهات متنوعة.

هل يشكل المهاجرون الوطنيون كتلة سياسية واحدة؟

لا. فقد يشتركون في بعض الانتقادات، ولا سيما تجاه جزء من اليسار، مع اختلافهم في مسائل الهجرة والهوية الوطنية ومناهضة العنصرية والانتخابات وتصور الأمة.

لماذا يثير حضورهم جدلاً؟

لأنه يطرح في آن واحد مسألة التمثيل السياسي، والاستخدام الاستراتيجي للملفات الشخصية، ومكانة مناهضة العنصرية، والخلافات بين الوطنية الجمهورية والتصورات الهوياتية للأمة.

Moderateur

Bienvenue | Welcome | Bienvenido | مرحبًا 🇫🇷 Découvrez la philosophie, le stoïcisme et le développement personnel. Joignez-vous à moi pour explorer la vie, la vertu et le potentiel humain. 🇬🇧 Discover philosophy, stoicism, and personal development. Join me to explore life, virtue, and human potential. 🇪🇸 Descubre la filosofía, el estoicismo y el desarrollo personal. Únete a mí para explorar la vida, la virtud y el potencial humano. 🇦🇪 اكتشف الفلسفة والاستوائية والتطوير الشخصي. انضم إليّ لاستكشاف الحياة، والفضيلة، والإمكانيات البشرية.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

Ads
زر الذهاب إلى الأعلى