Durante las elecciones presidenciales francesas de 2022, Thaïs d’Escufon afirmó su apoyo a Éric Zemmour desde la primera vuelta. Su elección se basaba principalmente en la proximidad que percibía entre las propuestas del candidato de Reconquête y sus propias posiciones sobre inmigración, identidad nacional, islamismo y seguridad.
Sin embargo, su argumentación no se limitaba a un voto en la primera vuelta. También presentaba esta candidatura como una forma de desplazar el debate político hacia la derecha y de construir una fuerza de oposición duradera, incluso en el supuesto de que Éric Zemmour no ganara las elecciones.
Un apoyo basado en las propuestas migratorias
La primera razón que invocaba se refería a la política migratoria. Thaïs d’Escufon consideraba que Éric Zemmour defendía el programa más firme entre los candidatos de derecha en esta materia. Destacaba en particular su voluntad de eliminar la reagrupación familiar, que calificaba como el principal vector de la inmigración legal en Francia.
También citaba varias medidas defendidas por el candidato: la supresión de la ayuda médica estatal, el fin del derecho de suelo, el alejamiento de las personas en situación irregular, la expulsión de delincuentes con doble nacionalidad y el cierre de mezquitas calificadas de islamistas.
En este marco, empleaba el término «remigración», es decir, una política de retorno o alejamiento de extranjeros residentes en Francia. El propio Éric Zemmour había propuesto la creación de un ministerio dedicado a esta política. Esta noción, muy controvertida en el debate público, ocupaba un lugar central en su posicionamiento sobre la inmigración.
Thaïs d’Escufon consideraba que el candidato asumía orientaciones que otros dirigentes políticos de derecha no se atreverían a defender. Estimaba que era posible considerar insuficientes algunas de sus medidas y, al mismo tiempo, verlo como el candidato más radical en estas cuestiones durante aquella campaña.
Identidad francesa y denuncia de un riesgo cultural
El apoyo de Thaïs d’Escufon se inscribía en una visión identitaria de la política francesa. Afirmaba que Éric Zemmour defendía explícitamente la identidad francesa y que, antes de entrar en campaña, había abordado públicamente durante muchos años las cuestiones migratorias y demográficas como periodista y escritor.
Le atribuía la voluntad de nombrar frontalmente lo que percibía como una amenaza para la continuidad cultural de Francia. Su razonamiento hacía referencia, en particular, a la expresión del «gran reemplazo», una teoría y una fórmula política controvertidas, que consideraba centrales para analizar la evolución demográfica y migratoria del país.
Sostenía que el uso deliberado de términos considerados radicales podía contribuir a modificar los límites del debate político. Para defender esta idea, invocaba el principio de la ventana de Overton: según esta teoría, hacer que una propuesta sea debatible en el espacio público puede, con el tiempo, hacer que parezca políticamente viable.
Citaba al respecto cifras según las cuales una parte importante de los franceses apoyaría en 2022 las medidas de remigración propuestas por Éric Zemmour, con un nivel más elevado entre los simpatizantes de Los Republicanos. Estos datos se utilizaban para respaldar la idea de que propuestas inicialmente marginales habían ganado visibilidad.
La seguridad de las mujeres como argumento personal y político
Thaïs d’Escufon también vinculaba su apoyo a Éric Zemmour con la cuestión de la seguridad de las mujeres. Mencionaba la inseguridad en el transporte y en el espacio público, así como las agresiones sexuales, que relacionaba con sus preocupaciones sobre la inmigración y la delincuencia.
Indicaba haber sido víctima, en diciembre anterior a las elecciones, de un secuestro y de un intento de violación en su domicilio. Afirmaba que el presunto autor era un migrante tunecino y que seguía en libertad, aludiendo a la saturación de las prisiones y de los servicios policiales. A partir de esta experiencia, decía confiar más en Éric Zemmour que en sus rivales para aplicar una política de protección de las mujeres.
Este punto constituye una parte importante de su discurso: la seguridad no se presenta únicamente como una cuestión institucional, sino como una realidad cotidiana que, según ella, exige respuestas más firmes por parte del Estado.
Por qué rechazaba la opción de Marine Le Pen
Thaïs d’Escufon también explicaba su negativa a apoyar a Marine Le Pen, entonces candidata de la Agrupación Nacional. Consideraba que la presidenta de RN ya no podía definirse como una candidata identitaria, en particular porque Marine Le Pen se había distanciado de la noción de «gran reemplazo» y del concepto de remigración.
También reprochaba a la Agrupación Nacional haber abandonado determinadas reivindicaciones, como la supresión de la doble nacionalidad, y no ir lo suficientemente lejos en materia de reagrupación familiar. Según ella, las medidas previstas por RN sobre inmigración seguían siendo imprecisas o demasiado limitadas.
Su desacuerdo era asimismo organizativo. Relataba que había trabajado como community manager para Sébastien Chenu, responsable de RN en el Norte, entre septiembre de 2020 y enero de 2021. Decía haber perdido ese empleo después de una intervención televisiva como portavoz de Génération identitaire, movimiento con el que estaba vinculada. Interpretaba este episodio como una señal de la voluntad de RN de apartar a los militantes identitarios demasiado visibles.
En el plano electoral, consideraba que RN seguía una estrategia de moderación y normalización que calificaba de «chiraquización». A su juicio, esta línea permitiría al partido preservar un respaldo electoral sin crear las condiciones para una ruptura política o un acceso real al poder.
Reconquête como instrumento de recomposición de la derecha
Más allá de las propias elecciones presidenciales, Thaïs d’Escufon veía en Reconquête una posibilidad de recomponer la derecha. Consideraba que Los Republicanos estaban divididos entre una sensibilidad centrista susceptible de acercarse a Emmanuel Macron y una sensibilidad más populista, pero reacia a aliarse con la Agrupación Nacional.
Describía a RN como un partido duraderamente aislado en el plano de las alianzas. Según esta lectura, Reconquête podía atraer a electores y militantes procedentes de varias derechas para constituir un bloque populista e identitario diferenciado, capaz de tener peso incluso sin una victoria presidencial inmediata.
Por tanto, insistía en que la política no se reduce a las elecciones. Según ella, una candidatura puede influir en los temas tratados, el vocabulario empleado, la estructuración militante y las relaciones de fuerza entre partidos, incluso en caso de derrota.
El llamamiento al compromiso militante
Por último, Thaïs d’Escufon defendía una concepción militante de la acción política. Consideraba que votar no era suficiente y llamaba a las personas que compartían sus convicciones a implicarse de forma concreta: afiliarse a Reconquête, participar en repartos de folletos o en acciones de pegada de carteles, integrarse en Génération Zemmour o, en el caso de los estudiantes, en secciones de La Cocarde.
Su apoyo a Éric Zemmour se basaba así, a su juicio, en un conjunto coherente: propuestas migratorias consideradas más firmes, una defensa reivindicada de la identidad francesa, una prioridad otorgada a la seguridad y la voluntad de construir una derecha identitaria organizada. Estas posiciones respondían a su valoración política y se inscribían en los debates especialmente polarizados de la campaña presidencial de 2022.
Preguntas frecuentes
¿Por qué Thaïs d’Escufon prefería a Éric Zemmour antes que a Marine Le Pen?
Consideraba que Éric Zemmour defendía posiciones más explícitas sobre inmigración, remigración e identidad nacional. Reprochaba a la Agrupación Nacional una estrategia de moderación y un distanciamiento respecto de los militantes identitarios.
¿Qué medidas de Éric Zemmour destacaba?
Citando en particular la supresión de la reagrupación familiar y de la ayuda médica estatal, el fin del derecho de suelo, el alejamiento de extranjeros en situación irregular, la expulsión de delincuentes con doble nacionalidad y el cierre de mezquitas calificadas de islamistas.
¿Qué papel atribuía a Reconquête?
Veía Reconquête como un instrumento de reestructuración de la derecha, capaz de reunir sensibilidades identitarias y populistas más allá de la sola cita presidencial de 2022.
">Moderateur
Follow on X
Send an email
