La chute de Bachar el-Assad : La prophétie de Kadhafi et la fin d’un régime
La chute de Bachar el-Assad en Syrie soulève des questions mystérieuses, entre prophéties, alliances fatales et erreurs stratégiques.
1. Le triangle d’or : Bachar el-Assad, Kadhafi et Sarkozy
La chute du régime de Bachar el-Assad, alors que la Syrie était plongée dans la guerre civile, a créé une onde de choc dans la politique mondiale. Pourtant, quelques indices avaient été laissés par des figures politiques comme Mamar Kadhafi et Nicolas Sarkozy, des acteurs clés dans l’histoire géopolitique du Moyen-Orient. Tous deux ont joué un rôle indirect dans la déstabilisation de Bachar, mais c’est surtout la prophétie de Kadhafi qui a révélé une vérité troublante sur le sort réservé aux dirigeants qui, à force de jouer avec la puissance, se retrouvent fragilisés par des alliances dangereuses et des choix stratégiques risqués.
2. La prophétie de Kadhafi : un avertissement ignoré
Le leader libyen Mamar Kadhafi, malgré sa réputation controversée, avait anticipé la fragilité du pouvoir. Lors de son discours à Damas en 2008, Kadhafi met en garde ses homologues arabes, y compris Bachar el-Assad. Selon lui, un pouvoir solide repose sur la capacité à maintenir son indépendance et à ne pas se laisser manipuler par des puissances extérieures. Mais Bachar, en cherchant l’alliance avec la Russie et l’Iran, a sous-estimé ce principe fondamental. Kadhafi, quant à lui, a vu son pouvoir chuter en 2011, après l’intervention militaire de la France sous Sarkozy. Ce parallèle avec Bachar est frappant : un pouvoir trop dépendant des autres finit par perdre son autonomie et sa stabilité. Cette erreur stratégique allait se payer pour Bachar, dont le régime allait s’effondrer après plusieurs années de guerre.
3. Nicolas Sarkozy et la chute de Kadhafi : un tournant décisif
L’un des moments clés de cette histoire a été l’intervention de Nicolas Sarkozy en Libye. En 2011, la France mène des frappes aériennes contre les forces de Kadhafi, soutenues par les États-Unis et l’OTAN. Ce renversement du régime libyen crée un vide de pouvoir qui plonge la Libye dans une décennie de chaos. Mais cet événement a aussi des répercussions indirectes sur la Syrie, car il démontre la facilité avec laquelle un régime peut être renversé par une intervention extérieure. Ce climat de vulnérabilité s’est intensifié avec le soutien à Bachar el-Assad de puissances étrangères, qui, au lieu de le protéger, ont fragilisé sa position.
4. Les erreurs stratégiques de Bachar el-Assad : la dépendance fatale
L’une des principales erreurs de Bachar el-Assad a été de dépendre trop fortement de l’aide de la Russie et de l’Iran. En échange de leur soutien militaire, Bachar a offert une partie de son pouvoir et de sa souveraineté. Cette dépendance a, à long terme, sapé l’indépendance de son régime. Comme le souligne l’analyse, un pouvoir qui ne se renforce pas sur le plan interne et qui repose sur des forces extérieures risque de voir ses alliés se retirer lorsque leurs intérêts divergent. Le départ du soutien russe, notamment en raison de la guerre en Ukraine, a fragilisé le régime de Bachar, ouvrant ainsi la voie à sa chute.
5. La chute de Bachar el-Assad : un renversement inattendu
Lorsque les rebelles, soutenus par des forces étrangères et des groupes islamistes, prennent d’assaut Damas, le régime d’Assad ne parvient pas à maintenir sa position. Ce qui semblait être une fin inéluctable pour un dictateur, pris dans un conflit sanglant et soutenu par des puissances étrangères, a montré à quel point le pouvoir de Bachar était fragile. Il avait bien compris la nécessité de maintenir son navire à flot, mais il n’avait pas anticipé que l’isolement et la dépendance l’amèneraient à sa perte. C’est ainsi qu’en 2024, presque une décennie après l’effondrement de son régime, les cicatrices laissées par cette guerre continuent de marquer la Syrie, avec une Libye toujours en crise et un monde incertain quant à l’avenir du Moyen-Orient.
Conclusion : Fragilité et pouvoir, une leçon pour le futur
La chute de Bachar el-Assad, bien que provoquée par un enchaînement complexe d’événements internes et externes, nous enseigne une leçon fondamentale : la fragilité d’un pouvoir, même le plus solide, peut se révéler être son plus grand défaut. En ignorants les avertissements de Kadhafi et en s’appuyant trop sur des alliances extérieures, Bachar a commis des erreurs stratégiques majeures qui ont précipité sa chute. Dans le monde de la politique internationale, le pouvoir ne réside pas uniquement dans la force militaire ou les alliances, mais dans la capacité à préserver son autonomie et à éviter de se laisser entraîner dans des dépendances fatales.
