Le Cameroun Explose : colère post-électorale et répression sanglante

Au Cameroun, l’annonce de la réélection de Paul Biya pour un 8ᵉ mandat a mis le feu aux poudres. Dans plusieurs villes, dont Chang, les manifestants dénoncent une élection truquée, réclament l’alternance et se heurtent à une répression d’une violence extrême : tirs à balles réelles, dizaines de morts, bâtiments officiels incendiés. Sur fond de 43 ans de pouvoir, d’accusations de fraudes et d’un système électoral jugé verrouillé, le pays bascule dans une zone grise entre contestation populaire et dérive autoritaire.

1. Une élection de trop : Paul Biya se maintient au pouvoir

Deux semaines après l’élection présidentielle, le verdict tombe :
Clément Atangana, président du Conseil constitutionnel, annonce la victoire de Paul Biya avec un peu plus de 53 % des voix.

Problème : Paul Biya a 90 ans passés, cumule déjà 7 mandats et dirige le Cameroun depuis 43 ans. Cette nouvelle réélection pour un 8ᵉ mandat est vécue par une large partie de la population comme une confiscation pure et simple du pouvoir.

Face à lui se trouvait notamment l’ancien ministre Issa Tchiroma Bakary, devenu figure de l’opposition. Dans la rue comme sur les réseaux, beaucoup de Camerounais affirment qu’“aucun Camerounais n’a voté pour Biya” et que le vrai vainqueur serait l’opposant.

2. La rue s’embrase : Chang, symbole de la colère

À Chang, ville stratégique et poumon économique, la contestation prend une tournure explosive. Les manifestants dénoncent un “hold-up électoral” et revendiquent la victoire de l’opposition. Très vite, la colère vise les symboles du pouvoir :

• Le palais de justice est incendié.

• Le siège du parti au pouvoir part lui aussi en fumée.

• Une zone liée à un commissariat est attaquée et ravagée par les flammes.

Les slogans sont clairs :

“On a demandé de donner la victoire à ceux pour qui le peuple a voté, ils ont dit que c’est Paul Biya qui a gagné. Le peuple dit non.”

La ville ressemble à une zone de guerre. Des vidéos circulent montrant des rues en feu, des bâtiments détruits, des habitants terrés chez eux.

3. Répression extrême : la police et l’armée “vident leurs chargeurs”

La réaction du pouvoir est brutale. Dans plusieurs quartiers, policiers et militaires répondent aux manifestations par des tirs à balles réelles.

Aux dernières estimations évoquées dans la vidéo, on parle d’environ 70 morts, avec la crainte que le bilan réel dépasse les 100 victimes, de nombreux corps n’ayant pas encore été recensés. Des témoins racontent :

• Des rafales tirées sur des foules en fuite.

• Des civils abattus à bout portant, à la sortie d’un café.

• Des femmes, des étudiants, des enfants touchés alors qu’ils ne participaient même pas aux manifestations.

Le pays bascule alors dans une logique de serveur “PvP”, comme le décrit le narrateur : une zone où tout le monde devient une cible potentielle, manifestant ou simple passant.

4. Manifester devient illégal : blindés dans les rues, décret d’interdiction

Face à la contestation, le gouvernement serre encore plus la vis.
Un décret tombe : toute manifestation est désormais interdite.

Évidemment, une partie des Camerounais refuse de se taire. Les gens continuent de descendre dans la rue, malgré la peur, malgré les balles. En réponse, l’État sort l’arsenal lourd :

• Blindés déployés dans certains axes.

• Forces de sécurité suréquipées, circulant dans des véhicules militaires.

• Contrôles, intimidations, et présence permanente des hommes en armes dans les quartiers sensibles.

Ce durcissement renforce le sentiment d’étouffement démocratique : on n’aurait plus le droit ni de voter réellement, ni de contester les résultats.

5. Accusations de fraude massive et débat avorté sur l’audit

Du côté de l’opposant Issa Tchiroma Bakary, le discours est frontal :

• Il affirme que l’élection a été volée.

• Son camp dit avoir récupéré et analysé les chiffres de 80 % des bureaux de vote dans 18 départements.

• Selon ces données, Paul Biya aurait perdu, et Bakary serait, en réalité, le candidat arrivé en tête.

Dans une démocratie apaisée, la solution logique serait un audit indépendant du scrutin. C’est ce que demandent l’opposition et une partie de la société civile :

“Si vous avez gagné, prouvez-le. Publiez les chiffres, ouvrez les procès-verbaux, laissez un audit vérifier.”

Mais un échange lunaire entre une journaliste et un représentant de Paul Biya montre le refus total d’entrer dans cette logique de transparence. Le porte-parole invoque la Constitution, les lois camerounaises, explique qu’un audit “n’a pas de sens”, esquive les questions, fait semblant de ne pas entendre.
Résultat : encore plus de suspicion, encore plus de tension.

6. Elecam, juge et partie ? Un arbitre jugé illégitime

Au cœur du dispositif électoral se trouve Elecam, l’organisme chargé d’organiser les élections au Cameroun.

Sur le papier, il devrait être neutre.
Dans la pratique, beaucoup de Camerounais le considèrent comme un instrument du pouvoir. La raison principale souvent avancée :

• Tous les membres du conseil électoral d’Elecam sont nommés par Paul Biya lui-même.

Autrement dit, celui qui est candidat à sa propre succession choisit aussi ceux qui organisent le match.
Cette architecture institutionnelle entretient une crise de confiance chronique : quand le résultat tombe en faveur de Paul Biya, beaucoup y voient moins la voix du peuple que la main d’un système verrouillé.

7. Un régime accusé de luxe indécent à l’étranger

Dans ce climat explosif, les critiques contre le mode de vie du président amplifient la colère.
Paul Biya est régulièrement accusé de passer de longs séjours privés en Suisse, notamment à l’hôtel Intercontinental de Genève, avec des factures estimées à plusieurs millions par an, payées grâce à l’argent public.

Pendant que des Camerounais meurent dans la rue, protestent pour l’alternance, peinent à vivre dignement, l’image d’un chef d’État séjournant dans des palaces à l’étranger devient insupportable pour une partie de la population.

8. Journalistes et YouTubeurs en danger : filmer, c’est risquer sa vie

La vidéo raconte aussi le calvaire d’un Youtubeur étranger venu documenter la situation au Cameroun :

• En une heure, il se fait entourer par des hommes hostiles, menacé avec un couteau, dépouillé.

• Son sac est ouvert “au couteau”, il se fait voler son argent et son matériel.

• Alors qu’il tente de fuir et de se réfugier dans un commissariat, il se retrouve… accusé d’espionnage.

• Une amende délirante de 15 000€ lui est réclamée.

La scène résume un climat où :

• la violence de rue,

• la méfiance envers les caméras,

• et la répression étatique

se combinent pour rendre toute enquête indépendante presque impossible. Même ceux qui veulent montrer ce qui se passe sur le terrain deviennent des cibles.

A Lire: Le vol industriel en Afrique : L’usine de transformation du blé au Cameroun à l’arrêt

9. Un pays au bord de la rupture

Entre :

• un président au pouvoir depuis plus de 40 ans,

• une élection jugée truquée par une grande partie de la population,

• un organisme électoral contrôlé par le pouvoir,

• une répression sanglante à balles réelles,

• une contestation qui s’étend aux grandes villes,

le Cameroun apparaît, dans cette vidéo, comme un pays au bord de la rupture.

Les manifestants réclament le changement, la fin d’un système qu’ils jugent confiscatoire et corrompu.
Le pouvoir répond par la force, les blindés et le refus de toute transparence.

Derrière les images de palais de justice en feu, de sièges de parti incendiés et de corps au sol, une question hante l’avenir du pays :
combien de temps un régime peut-il tenir en refusant à la fois l’alternance, l’audit, et le droit de contester ?